Auguste Comte, pensador do
século XIX, é conhecido pela criação de uma doutrina filosófica cuja ordem,
além de ser o elemento essencial para um bom funcionamento social, é o único
capaz de materializar o progresso natural de toda sociedade.
A teoria do Positivismo, leva
esse nome pela predileção por aquilo que é correto, pela retidão, considera que
os papéis sociais são fixos e, portanto, cada indivíduo tem o seu lugar certo e
sua função adequada dentro da organização social . Qualquer subversão desses
papéis leva ao caos, que para Comte, deve ser evitado a qualquer custo.
Oras, um sistema que prega o
sacrifício individual em nome da coletividade, que afirma que o conhecimento
deve centralizar-se na elite e que busca conformar as pessoas, por exemplo, de
que esse é o único meio de se obter os dizeres tão prezados numa bandeira
nacional: “ordem e progresso”, me parece, acima de tudo, um sistema superficial
e elitista.
É evidente que todos os
indivíduos prezam por uma vida pacífica e ordenada, entretanto deve-se
questionar: para qual grupo social é interessante a luta pela manutenção dos
valores, da “pirâmide social” e do sistema padrão?!
Infelizmente o Positivismo
de Comte não se encerrou no século XIX. Está vivo e, coincidentemente ou não, é
ainda utilizado pela maior parte dos governantes da contemporaneidade. Buscar o
progresso social condicionando e distanciando as pessoas da impossibilidade de emancipação
é fácil. Complexo é criar um sistema que consiga limitar a ânsia da elite pelo
lucro e pela concentração de poder, corrigindo assim, as desigualdades
seculares entre a humanidade e, ao mesmo tempo, manter essa ordem que é tão “necessária”
para o progresso.
Amanda D. Verrone - 1º Ano Direito Notuno
Mais um artigo onde fica claro que a autora nunca leu um só livro de Auguste Comte, e apenas repete as calúnias e desinformações criadas pelos meios acadêmicos e universitários que estão tomados pela militância socialista/marxista: Não há nas obras de Auguste Comte nenhuma afirmação de que os papéis sociais sejam Fixos, e nem que a subversão deva ser evitada á "Qualquer Custo",....o que Comte defende que se evite são as revoluções armadas, as guerras, por isso ele defende o fim dos exércitos e das forças armadas como um todo. O Positivismo também Não defende que o conhecimento deva ficar centralizado nas elites, isto é uma calúnia,bem como é uma calúnia afirmar que a "Manutenção dos valores da pirâmide social e do sistema padrão" Sejam coisas do positivismo, fazer relação da "manutenção" dessas coisas com o Positivismo é uma calúnia e uma desinformação absurda. concluindo: Não existe nenhum governo em qualquer lugar do mundo utilizando o Positivismo como doutrina de seu governo, dizer isso é uma besteira. Concluindo: é vergonhoso ver os professores deixarem passar este monte de desinformação em nome da militância ideológica deles.
ResponderExcluirO positivismo de Comte privilegia o comodismo, a submissão , a arrogancia , a prepotencia, a passividade, a escravidão. Ordem e progresso na lógica do dominante significa que a hierarquia imposta deve ser eterna e que as questões sociais não provoquem a indignação popular. Para tanto a opressão , a tirania, as ditaduras, o fascismo, o nazismo entre tantas doutrinas manipulam as mentes e promovem a fragmentação da classe operária, impossibilitando sua organização e emancipação. Nada mudou, tudo é tão velho quanto a tradicional e maléfica citação: Deus,Pátria e Família.........
ResponderExcluir