O ser humano é dotado de determinadas características que
fazem com que ele desenvolva o raciocínio lógico-conclusivo, que articula um
processo de categorização, ou seja, que faz com que criemos, simbolicamente,
relações entre determinadas ações e objetos, desenvolvidas a luz de um aspecto
específico, que por vezes é analisado sob outros aspectos, e culmina em erros
metodológicos e conclusivos. A construção de raciocínios que estruturam estes
erros é de diversas origens e formas.
Desta forma, Comte desenvolve a Filosofia Positiva como uma
crítica ao modo de pensar de sua época, ou pelo menos ao qual ele teve acesso,
ao dizer que as relações sociais humanas podem ser estudadas por meio da Física
Social. A procura por uma pesquisa efetiva, que realmente desenvolva melhorias sociais
nas Ciências Humanas, de certa forma, é estruturada pelo autor símbolo, e
fundador, de um pensamento que está em vigor até hoje, senão no aspecto geral,
no mínimo em parcelas do desenvolvimento de determinados ramos científicos.
Mas, assim como o crítico desenvolve em sua época, é
necessário que realizemos um questionamento metodológico. Comte faz uma análise
nova e válida do contexto social, de forma a figurar entre uma das leituras
mais importantes do curso de Direito, por exemplo, e de ter influenciado
diversos segmentos políticos. O autor, entretanto, deixa de lado aspectos da
paixão humana, da qual as maiores divergências se originam, além do aspecto axiológico
e outros.
As mudanças sociais, econômicas e políticas pelas quais as
sociedades passaram desde quando Comte escreveu, e a diversidade de culturas
que estruturam uma Nação e o Estado, não permite que apliquemos acriticamente a
filosofia do autor positivista. Há diversos aspectos válidos na perspectiva
muito bem demonstrada do célebre escritor, que representam teorias metodológicas
deveras importantes.
As contribuições do autor para a metodologia de pesquisa
social é válida. Assim, a crítica que desenvolvo é acerca da maneira como se
relaciona a Física Social com os distintos avanços científicos a que temos
acesso. Por vezes, à luz de falsas ideologias, a aplicação contemporânea de
preceitos desenvolvidos por diversos pensadores, não apenas Comte e, também,
não principalmente Comte, são designadas ao bel-prazer do intérprete,
erroneamente, desvinculando a real aplicação que obteria se bem raciocinado,
para cair na cega negação e crítica.
