o positivismo reivindica cientificidade e, principalmente, valoriza o avanço tecnológico.É fato que, durante a revolução industrial, esse raciocinio , levando em consideração a necessidade de entender essa nova sociedade que estava nascendo, entretanto, na atualidade, é fundamental questionar esse posicionamento.
Na palestra do cadir, foi exposto a relação entre o aumento do desemprego mesmo frente ao avanço da tecnologia.
Foi citado durante os discursos, o estudo do ricardo nunes sobre a insalubridade no meio fabril, atualmente, ser maior que na decada de 40, ainda que o progresso tecnológico seja infinitamente maior. Com essa informação, compreende-se que a tecnologia não está orientada para atender as necessidades humanas , mas seu objetivo gira em torno de um investimento racional e sistemático, da area privada, para aumento do lucro: pela perda de emprego decorrente da automação do processo .Assim, visto que o desenvolvimento da tecnologia não tem como fim combater as necessidades humanas, qual ideal de progresso que queremos? Esse progresso atrelado ao avanço tecnológico que apenas contribui para piores condições de vida à população proletária?
O progresso no positivismo é tido como valor universal, entretanto deve ser questionado, visto que contribui apenas ao aumento do lucro. Assim, conclui-se que um positivista assistindo à palestra do CADIR sairia decepcionado, ao entender que a tecnologia não está orientada para o avanço social.
Nenhum comentário:
Postar um comentário