É muito irônico por assim dizer que com todo avanço que tivemos das primeiras fogueiras feitas por seres primitivos às viagens ao espaço usando o extremo da ciência e tecnologia para se guiarem ao infinito, o ser humano tenha parado para negar seu próprio descobrimento.
Durante a pandemia de 2020, com a humanidade em colapso, grupos negacionistas ganharam uma visibilidade jamais vista, dos anti-vacinas aos terraplanistas, a ciência foi desafiada pela “suposição” ,não mais como foi na idade media onde ela seria oprimida pela religião e a incoerência com a palavra de Deus ,dessa vez o desafiante seria o próprio homem.
O método cientifico desenvolvido á anos por Francis Bacon sendo deitado por fatos deturpado, pseudo ciência , muitas vezes sem motivo aparente para sua origem se não uma forma de rebeldia com os fatos científicos. Como se o método cientifico fosse apenas uma regra chata e passada, e passa-se a buscar nas “teorias da conspiração” uma realidade embaraçada, livre de regras. Se esquecem os seguidores das infames pseudo ciências que fatos só podem ser destruídos por outros fatos que provem o contrário. Como ressaltado por Descartes a dúvida é o principio fundamental do método científico, mas jamais será entrada para ideias sem provas.
O método cientifico de Descartes é como uma porta cheia de obstáculos, sendo um deles nossas próprias certezas,para atravessar e se tornar uma verdade cientifica muito se luta,algumas portas permanecem fechadas para sempre,outras se abrem mais facilmente,mas sempre se deve ressaltar que a ciência é algo provado e forte,nunca absoluto,mas que só se derruba com fatos igualmente fortes.
Durantes anos e anos de vigor cientifico e avanços impressionantes essa ciência se vê novamente contestada ,as dificuldades de chegar corretamente a seus ouvintes parecem agora ser uma tendência ,como se atravessar a porta não fosse o bastante, ainda seriam necessárias mais provas para que os fatos científicos fossem realmente crenças gerais.
Por fim muito se contesta da humanidade nesse quesito, se o neganionismo faz parte de sua natureza, não seria o homem um animal racional? Como pode negar sua própria racionalidade? O ser humano tende a uma espécie de rebeldia, talvez medo de uma realidade que o entedia?
Talvez nos próximos anos novas tendências nos tragam respostas, ou talvez novas indagações.
Fernanda Tiemi Razera - 1° ano 1° semestre – Direito Matutino
Nenhum comentário:
Postar um comentário