Aborto de anencéfalos e Bourdieu
A questão do aborto em casa de anencéfalos tem gerado acalorados debates na opinião pública nacional. Dessa discussão podemos observar, a existência de vários campos indagando sua opinião a respeito do assunto, o campo jurídico, campo social e o campo científico, essas diversidades de campos, é basicamente um forma de ser dividir a sociedade segundo o sociólogo francês Pierre Bourdieu, mas ao contrário de Kelsen, que afirmava a existência de uma independência desses campos, principalmente a independência do campo jurídico, que pode ser analisa em seu livro 'teoria pura do direito', Bourdieu discorria sobre uma interligação entre os campos, e que por meio desta era possível analisar os assuntos de forma mais correta, e buscando um fim de melhorar a sociedade.
A ideia deste pensador pode ser vista, diariamente nas notícias, como por exemplo o caso do aborto, em que o campo jurídico, e político, possuindo a capacidade de decidir qual será o ordenamento jurídico em que a sociedade deverá seguir, por meio do poder constituinte e deste relacionado a existência da própria constituição, que é a norma máxima da sociedade, são influenciados pelos dogmas e pela ciência, constantemente.
O caso dos abortos em anencéfalos é exatamente esta situação discorrida no 'O Poder Simbólico' de Bourdieu, o campo jurídico decide, pois possui legitimidade para isso, porém o campo religioso e científico discutem sobre quando a vida começa, e mais profundo ainda, oque é vida? pode-se concluir que todos estes tipos de assuntos, realmente devem ser discutidos pelos diversos campos, pois os mesmo são interligados, e desta visar a resolução dos problemas sociais.
Leonardo Oliveira - 1º ano direito noturno
Nenhum comentário:
Postar um comentário