Os fatos sociais são comumente
analisados sob diversas perspectivas. Tais linhas de pensamento sugerem a
explicação do por que tal situação ocorre em determinada sociedade, por
exemplo, Comte explicava os fatos sociais pela sua utilidade, a fim de melhorar
a condição humana, enquanto Durkheim sugere pesquisar a “causa eficiente”, que
é compreender de forma mais específica aquilo que gera o fato social. A exemplo
das vias de raciocínio apresentadas, o tema “redução da maioridade penal no
Brasil” para Comte ocorre, pois tem a finalidade de reduzir a criminalidade uma
vez que os jovens são cada vez mais cedo inseridos no mundo do crime, sendo que
possuem consciência plena dos seus atos. Para Durkheim, reduzir a maioridade
penal não atingiria a questão primordial, ou seja, o motivo da inserção dos
adolescentes na vida criminal que podem ser muitos; a dificuldade do acesso à educação,
lares desestabilizados, abandono por parte do Estado, desigualdades sociais etc.
Para ilustrar as
diferentes perspectivas, selecionei de um artigo sobre o tema no site da
revista Carta Capital, argumentos de acordo com as ideias de Comte e Durkheim,
respectivamente:
Juliete Araujo Zambianco
Direito - Noturno
Introdução à Sociologia - Aula 06
Nenhum comentário:
Postar um comentário