Social Positiva

Ao longo da história, vários estudiosos tentaram redefinir a validade de um estudo como ciência. Descartes chegou a desconstruir todo o conceito de ciência existente até então e reformular tudo a partir de seu próprio pensamento. A alquimia foi invalidada enquanto ciência no século XVIII. E os positivistas alegavam que apenas conhecimentos científicos eram verdadeiros, enquanto tentavam aplicar uma lógica científica no estudo da sociedade, sendo apenas mais uma vertente na tentativa de estabelecer uma regra para a validação de ciência.

No livro "A Ciência do Direito: conceito, objeto, método", o autor Agostinho Ramalho Marques Neto evidencia a diferença entre as "ciências naturais" (matemática, física, química, etc) e as "ciências sociais" (antropologia, ciência política, sociologia, etc). Ele diz que o método de estudo utilizado para as ciências naturais não poderia ser igualmente aplicado para as ciências sociais, pois essas seriam muito variáveis e "instáveis" para que fosse possível realizar um estudo similar.

Assim, a filosofia positivista não poderia ser diretamente uma "física social", pois seus objetivos de investigar as leis gerais da sociedade, de demonstrar que o progresso constitui uma das condições fundamentais da civilização moderna e de estudar a moral e sua crise na modernidade são muito subjetivos para serem objetos de estudo pelo método de ciências naturais. 

Juliana Akie Koki - RA: 241223644