Este é um espaço para as discussões da disciplina de Sociologia Geral e Jurídica do curso de Direito da UNESP/Franca. É um espaço dedicado à iniciação à "ciência da sociedade". Os textos e visões de mundo aqui presentes não representam a opinião do professor da disciplina e coordenador do blog. Refletem, com efeito, a diversidade de opiniões que devem caracterizar o "fazer científico" e a Universidade. (Coordenação: Prof. Dr. Agnaldo de Sousa Barbosa)
Total de visualizações de página (desde out/2009)
segunda-feira, 26 de março de 2012
"Chega a hora então de provar tudo que existe"
Até o ínicio do século XVII a filosofia era conhecida como a ciência da reflexão, incapaz de produzir algo concreto. Platão e Aristóteles construíam a dialética, com suas precauções tardias que nada modificavam de fato a sociedade, e serviam mais para explicar os erros do que buscar uma verdade concreta.
Em 1620 é publicado o livro "Novum organum", de Francis Bacon, propondo um novo método, contrário a filosofia conhecida até então. Para Bacon, a verdadeira filosofia só seria alcançada através da fusão da razão com a experiência; as duas juntas, em equilíbrio, formariam os pilares para o novo método.
Talvez se pensarmos mais a fundo sobre a teoria de Bacon consigamos aproximá-la aos dias de hoje, considerando que há muitos Aristotélicos e poucos Baconianos na sociedade. O que não faltam são discursos bonitos e revolucionários que se dizem capazes de mudar o mundo, mas que não se movem ao menos para melhorar as condições da própria família. Nike, apple e outras marcas não podem faltar no dia a dia da maioria de nossos revolucionários.
A realidade é que há muita fala e pouca ação. Nesse ponto Bacon tinha total razão ao dizer que não faz sentido refletir sem construir algo concreto. O discurso desprovido da ação é um mero discurso, incapaz de modificar algo significante para a sociedade.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário