A influência do Positivismo no pensamento da atual direita brasileira

A influência do Positivismo no pensamento da atual direita brasileira

 

O Positivismo surgiu no século XIX, desenvolvido principalmente por Augusto Comte, considerado um dos fundadores da Sociologia. Essa corrente filosófica acredita que é somente a partir da experiência que um fenômeno pode ser percebido e compreendido. Entretanto, ela não se debruça sobre as possíveis causas desse fenômeno, se limitando a descrever as leis que o regem.

Dessa forma, podemos enxergar através de uma simples análise, mas que por mais simples que seja, não pode ser compreendida por mentes simplórias, como esse pensamento foi apropriado pela ideologia da atual extrema-direita brasileira. O Positivismo é uma maneira de abarcar a esfera mais simples da ciência, sem se aprofundar no seu aspecto mais complexo. No entanto, vejam bem, ele não renega em nenhum momento a existência da ciência em si. Muito pelo contrário, visto que é nela que ele se funda.

E é exatamente aqui que reside a principal relação dessa doutrina com o modus operandi do governo, pois negar a ciência em todas as suas manifestações seria algo de uma anencefalia absurda até mesmo para os padrões bolsonaristas. É necessário invocar a ciência, porém o que não é preciso é aprofundar-se nela. É assim, para citar um, dentre diversos exemplos possíveis, que a cloroquina ganha força enquanto remédio contra o coronavírus. Aos olhos da maioria essa é uma afirmação totalmente plausível, ainda que as provas que a neguem sejam abundantes, pois ao trazer uma conexão com a ciência da medicina, ela ganha legitimidade.

Uma outra influência do pensamento positivista na sociedade atual é negar o particular, o individual. A comunidade será sempre maior que a individualidade, segundo essa visão. Mais uma vez comentando o exemplo da pandemia, já que ela está tão onipresente nos assuntos do momento, vemos que é por esse caminho que o presidente pode fazer a seguinte afirmação: “Está morrendo gente? Tá. Lamento. Mas, vai morrer muito mais se a economia continuar sendo destroçada”. Ou seja, o sofrimento de cada um é secundário frente ao sofrimento que o Brasil enquanto país passará.

É pelo mesmo motivo que Olavo de Carvalho pode taxar as reinvindicações da população LGBT de “mentiras gays”. De acordo com ele, somente a heterossexualidade é capaz de manter a continuidade da espécie humana, ao passo que qualquer coisa que difira disso é inútil e danoso para a humanidade. Se uma pessoa tem uma orientação homossexual, esse “desejo”, nos termos dele, fere o todo, a sociedade. Não porque é imoral, ou qualquer justificativa dessa natureza, mas pelo simples fato de que vai na direção contrária ao progresso do homem. O homossexualismo é considerado mesmo algo egoísta, pois se preocupa com vontades próprias, ignorando o outro. É considerado uma opção, uma escolha e não uma característica intrínseca ao indivíduo. A verdade é que se ser gay fosse uma escolha, então ninguém seria, não nessa sociedade discriminatória e opressiva.

Essas são algumas das situações em que o Positivismo ainda persiste na mentalidade vigente, se renovando e se mantendo em pensamentos retrógrados e conservadores.

 

Thiago Campolina de Sousa – 1º ano Direito Diurno