Total de visualizações de página (desde out/2009)

segunda-feira, 18 de outubro de 2021

Análise de julgado a partir de Bourdieu

 

O caso de Matheus Gabriel Braia, ex-aluno de medicina da UNIFRAN, deveria ser tratado como mais um exemplo de como a estruturação machista influencia a sociedade atual e o comportamento daqueles que a integram.

Matheus foi acusado de divulgar ideias que promovem a apologia ao estupro, além de propagar discursos machistas e sexistas, em um trote de recepção aos calouros da universidade, ato que já fazia parte da tradição da mesma.

A fala que se destinava aos calouros, em específico, estimulava o abuso e a manipulação de todas as mulheres que fizessem parte do curso de odontologia e estudassem na FACEF, outra universidade. Já o discurso voltado especificamente para as calouras, propagava o desrespeito e o machismo ao realizar apologia ao estupro com falas como: ´´Compreendo que namoro não combina com faculdade e a partir de hoje sou solteira, estou à disposição dos meus veteranos´´ e ´´Juro solenemente nunca recusar a uma tentativa de coito de veterano...´´.

Quando o caso do ex-aluno é posto perante os estudos de Pierre Bourdieu, é possível abordar determinados conceitos, como o de ´´Habitus´´ e o de ´´Poder Simbólico´´ , que quando associados servem como auxílio para uma tentativa de entendimento da sentença declarada pela juíza do caso que absolveu o acusado e ainda realizou críticas ao feminismo.

Para Bourdieu, habitus é uma imposição cultural que retrata o conhecimento adquirido e incorporado a um indivíduo que, por sua vez, age e realiza suas escolhas com base neste conceito. Já o poder simbólico é a ação de domínio exercida com base no capital simbólico, ou seja, no acúmulo de recursos que destacam o indivíduo em meio a determinado campo, outro conceito de Bourdieu.

Quando estes conceitos se associam, o comportamento incorporado e o domínio dos que se destacam, é possível visualizar com mais clareza a desigualdade estrutural que se faz presente no Brasil e que, neste caso, focaliza a desigualdade de gênero.

Mesmo que não seja justificativa para os crimes diariamente cometidos que se relacionam ao preconceito de qualquer tipo, a colonização brasileira embasa o comportamento atual, de determinada forma, uma vez que o machismo já é destacado nesta época, não necessariamente com esta abordagem.

O fato de atitudes machistas já estarem incorporadas na sociedade podendo nem ser percebidas pelo total, pode ser mais uma vez reconhecido quando, além da absolvição ocorrer por parte da juíza responsável, Laís Góes de Oliveira Silva, também ex-aluna da universidade, saiu em defesa de Matheus apontando que não foi desrespeitada por ninguém e também já pronunciou os discursos anteriormente citados.

Dessa forma, percebe-se a essencialidade de discussão do habitus imposto e de como e por quem o poder simbólico atua, uma vez que o ciclo machista estabelecido continua a acontecer dentro e fora do direito no corpo social atual.

Isabella Anjos - 2° Semestre – Direito Diurno.

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário