A HIPOCRISIA DESMASCARADA PELO POSITIVISMO

   Olavo de Carvalho, grande representante do pensamento conservador no Brasil, discorreu sobre as questões homossexuais e suas respectivas falácias no subtítulo de sua obra “O Imbecil Coletivo”, “Mentiras Gays”.

  O avanço do homossexualismo na conjuntura social contemporânea configurou um retrocesso cultural e um ataque aos bons costumes pregados ao longo de séculos pelo pensamento conservador. A conduta hedônica da sociedade atual propiciou os desejos mundanos retratados principalmente pelos comportamentos sexuais das gerações ascendentes, a conduta homossexual é entendida por Olavo de Carvalho como um pífio desejo, contrapondo-se ao dever social das relações heterossexuais de manutenir a população por meio da reprodução.

   Carvalho expõe de forma pertinente a hipocrisia da doutrina homossexualista, entre as mais alarmantes estão a repulsa ao ideológico religioso que de fato é uma forma de pensamento defendida pela Constituição através do direito inerente de liberdade de expressão e crença, mas que é oprimida pelas políticas e discursos agressivos de inclusão do pensamento homoafetivo na sociedade, concernente à isso, vê-se a frenesi implacável na busca por direitos controversos e que pregam a hipocrisia e preconceito contra outros grupos sociais, em especial os religiosos e aqueles que simplesmente não aderem às causas gays. Carvalho explicita um fato recoberto pelo vitimismo, a crença religiosa é rotulada como atrasada e conservadora num cenário onde exige-se reconhecimento e o direito de ato por parte desta para com os gays, mas exclui-se a reciprocidade, renegando-se estes mesmos direitos aos crédulos, em que a crença é destituída por valores vazios de liberdade pela opção sexual, objeto de desejo hedônico, longe da importância cultural que representa religião.

   Outra hipocrisia pregada pelo pensamento homossexualista é a aversão às ideologias que contrariam os ideais deste grupo social. Todo aquele que não coaduna com a homossexualidade é taxado de preconceituoso, de homofóbico e de opressor das minorias e das  liberdades individuais, dessa forma, subentende-se que estes consideram inaceitável a liberdade de expressão, a menos que ela esteja nos conformes preteridos por tal comunidade.

   O favoritismo do homossexualismo ante os costumes anteriores revela um forte golpe à filosofia positiva, responsável por pregar o progresso e reorganização social em favor das instituições estabelecidas para garantir a vigência dos valores éticos e morais. Este retrocesso contesta os objetivos conquistados pela filosofia positiva, ao destituir os valores familiares e comportamentos sexuais característicos de outras épocas. O homossexualismo passou a representar um modo de vida, um fruto de desejo humano, freando o movimento de progresso construído através de leis de convivência das quais não cabia à sociedade atual mudar. A mutabilidade dos valores sociais, fator analisado pelo positivismo, ganhou proporções avassaladoras, de forma errônea, passou a permitir que a hipocrisia e a demagogia de grupos assolassem a liberdade de pensamento e expressão daqueles que contradizem seus valores.  

- Jonathan Toshio Maciel da Silva (Direito - Noturno)