Sensibilidade
matemática
Em seu
livro “Novum Organum”, Francis Bacon
tenta provar a sociedade de sua época a necessidade de se ter um método
adequado para se chegar a verdades irrefutáveis. Dessa forma, Bacon analisa a
história da ciência e por conseguinte suas falhas, partindo desse ponto para
propor seu método de como fazer ciência, como se atingir o conhecimento
verdadeiro.
Assim, o autor
cria uma série de aforismas ditando como se fazer ciência e a que perigos se
deve estar atento para não sair do caminho do conhecimento puro. Para Bacon a
única de forma de fazer ciência seria através dos sentidos: as ideias e
palavras (razão) deviam estar sempre baseadas em experimentos sensoriais (empirismo).
Com essa premissa básica ele refuta os grandes filósofos gregos, alegando uma
fundação instável de sua filosofia devido à sua origem puramente racional e
dedutiva.
Porém,
atualmente temos contrapontos para a veracidade desse método. Stephen Hawking,
grande físico da atualidade comprovou matematicamente uma série de eventos que
provam singularidade no espaço-tempo; também demonstrou a existência de mini
buracos negros e resolveu vários dos problemas da teoria do big bang. A razão
pelo qual ele contrapõe Bacon é que ele utilizou somente linguagem para provar
sua teoria, através da matemática Hawking alcançou o título de um dos maiores
cientistas da contemporaneidade.
Assim, a
vasta aceitação do meio científico de sua teoria, nos permite afirmar categoricamente
que hoje, a experimentação, o empirismo, não são necessários para se
comprovar uma teoria; uma base matemática correta é mais que suficiente e satisfatória para demonstrar um pensamento, principalmente levando em conta áreas do conhecimento em que homem não pode observar um experimento empírico, como é o caso da física proposta por Hawking.
Tiago de Oliveira Macedo- 1ºano diurno- aula 3
Nenhum comentário:
Postar um comentário