René Descartes e Francis Bacon foram os principais contribuintes
para a noção de instrumentalização da ciência, que é o uso prático do
conhecimento, através do qual se transforma a natureza a favor do homem. Esse conhecimento,
guiado pela razão e experiência, é, na ciência moderna, obtido através do
método científico, este também tendo contribuição dos filósofos mencionados. O
método consiste em regras e etapas para que se chegue a um conhecimento que
seja, de forma muito provável, verdadeiro. Destarte, é visível a contribuição e
a influência que Descartes e Bacon tiveram na sociedade brasileira e no mundo
atual, visto que tanto as ciências tecnológicas quanto, por exemplo, as
ciências jurídicas seguiram, em seus respectivos desenvolvimentos, um paradigma
– método científico - que assegurasse, por exemplo, o bom funcionamento das
tecnologias e da justiça nas sociedades, respectivamente às ciências
mencionadas.
Contudo, principalmente no Brasil contemporâneo, certezas
científicas como a esfericidade da Terra ou a legitimidade da Declaração
Universal dos Direitos Humanos são contestadas a partir de métodos totalmente baseados não em razão ou empirismo, mas sim em emoções. Declarações como “A
Terra é plana” ou “Bandido bom é bandido morto” são claros afrontes não só à
racionalidade humana como também a todo o trabalho destinado ao aperfeiçoamento
científico. Tudo isso evidencia uma clara descrença, ou mesmo um desuso
consciente, de métodos racionais que possibilitem, através de seu uso, a
descoberta da mais absoluta verdade por parte da população brasileira.
Agora, resta questionar o porquê da existência dessa descrença
brasileira na ciência e em seus métodos. Uma possível resposta, já que muitas
assertivas incrédulas na ciência moderna são originárias da emoção de seus
locutores, ou seja, da irracionalidade, é que uma grande parte da população
brasileira esteja passando por fortes emoções na contemporaneidade. Essas
fortes emoções podem ser causadas por distorções eventuais na mente humana, ou
seja, segundo o inglês Francis Bacon, por ídolos, que são falsas percepções do
mundo. Assim, é possível que, para extinguir a repulsão à ciência existente em
parte da população brasileira, é necessário justamente o uso, por parte desta
mesma população, da própria ciência, pois, já que sua descrença é causada por
ídolos, que são falsas percepções do mundo, apenas um método de real observação
e racionalização da realidade pode fazer essas pessoas enxergarem a verdade e
compreenderem o quanto que suas emoções, causadas, por exemplo, por revoltas com
a situação social do país, as induzem a erros e absurdos em suas conclusões.
Portanto, o aperfeiçoamento científico e a aproximação
constante de certezas, possíveis através do método científico elaborado por
Descartes e Bacon, embora sofram golpes no Brasil atual, podem sofrê-los
gradualmente menos, necessitando, para isso, o incentivo ao uso da razão e
experimentação, não só para levar a conclusões verdadeiras pessoas já contaminadas
por ídolos, como também futuras gerações de cidadãos que, já esclarecidos e
tendo a capacidade de entender a realidade, possam transmitir esse conhecimento
para outras futuras gerações, assim evitando o retorno da ignorância.
Vitor Nakao Tersigni – Diurno – 1° Ano Direito
Nenhum comentário:
Postar um comentário