Análises Weberianas

     É possível definir o ser humano em uma classe, ou em um quadro de características pré-determinado? É possível observar um operário, um movimento político ou um evento corriqueiro e enquadrá-lo nas mesmas características de classes ou eventos passados? Segundo Max Weber, responder que sim para tais atitudes é um desperdício de campo para novas observações e conclusões. Sendo um dos “pecados” da ciência em sua época. Para Weber, a aceitação de dogmas do chamado materialismo histórico fazem com que a ciência busque um fato ideal. Um fato que pode ser descrito com os mesmos conceitos e características de fatos do passado. Tal ideia de fato ideal é incompreensível para ele, pois encontrar um evento ideal, que se encaixe em características pré-determinadas, é algo infundado devido ao fato de que as variáveis, e teorias de um fato, mudam com o passar do tempo, fazendo com que um objeto analisado um dia, revele diferentes informações se for analisado, com diferentes “olhos”, no futuro.

     Partindo desta ideia, Weber atenta que diferentes particularidades e características de um fato podem estar presentes e tomar seu agir, fazendo com que um fato que antes era conhecido, deixe de possuir uma classificação tão específica.

     Ao trazer tal ideia para a atualidade, percebemos que a ciência, e até mesmo o homem, ainda busca definir suas descobertas com certo dogmatismo e (por que não?) certa pressa. Tais conclusões precipitadas não ficam restritas ao campo da ciência. Até mesmo no dia-a-dia essas situações ocorrem. Isto porque sempre se tem a ideia de que é possível determinar o homem dentro de uma classe, que especifique suas características e seu modo de agir. Ou seja, se tem a ideia de que o homem, de modo geral é um personagem ideal, com características fechadas. Algo que foge muito da realidade, chegando até mesmo a simplificar, em muitas vezes, a própria realidade e as diferentes características que o ser humano, como indivíduo, pode possuir.

     Ou seja, ainda na atualidade, nossa ciência e opiniões, possuem traços das velhas ideias referentes ao dogmatismo do materialismo histórico, buscando explicar e finalizar certos assuntos, e campos de pesquisa, apenas por meio de conclusões fechadas que não dão chances para diferentes estudos e novas teorias. Algo que, sempre após alguns anos, prova ser um desperdício devido às outras opiniões, e campos, que são deixados de lado somente pelo fato de se concluir que um determinado assunto está “fechado” para novas conclusões ou análises.