Francis Bacon em seu texto, “Novum
Organum, ou, Verdadeiras Indicações Acerca da Interpretação da Natureza” discute acerca do conhecimento humano, criando
assim um novo método para compreensão do
mundo, o qual para o filósofo deve ser baseado na experiência e na observação
da natureza, eliminando paixões, convicções e concepções próprias da
mente humano.
Desse modo Bacon crítica
Arístoteles , já que para ele a experiência está submetida a razão, e para Bacon
é exatamente o contrário , a razão deve estar submetida a experiência, o raciocínio puro não é suficiente, é preciso observar o mundo,
explorar a realidade e descobrir os enigmas divinos para alcançar o verdadeiro
entendimento do mundo e assim resolver
os seus problemas.
Na minha opinião o Francis Bacon
está correto na sua teoria, pois só a experiência garante o funcionamento real
de teorias, invenções,leis e qualquer tipo de obra humana, tanto intelectual
quanto palpável, experiência colocara em cheque a veracidade e a poderá garantir
o desenvolvimento do objeto em questão , comprovando desse modo que a
observação da natureza é a melhor forma
de formar idéias e entender o mundo.
Isabela Gisela Heuberger-1°Ano de Direito
Nenhum comentário:
Postar um comentário