Total de visualizações de página (desde out/2009)

segunda-feira, 22 de abril de 2019

O Positivismo e Olavo de Carvalho


O “Imbecil Coletivo” de Olavo de Carvalho, ensaísta e pensador brasileiro, é uma obra que trata sobre diversos assuntos, tendo como um deles, em “Mentiras Gays”, informações e pontos de vista de caráter positivista acerca dessa comunidade. A filosofia positivista consiste em um marco da procura dos seres humanos por respostas mais concisas e concretas. O movimento deu-se por Auguste Comte, filósofo francês do século XIX. A partir de Bacon e Descartes, já é possível observar o anseio por objetividade e concretude, mas com o Positivismo Comteano fica evidente a noção de única fonte de conhecimento sendo a ciência, e a divisão do mundo por duas perspectivas: Estática e Dinâmica, sendo interligadas para que houvesse “ordem e progresso” consequentemente. Contudo, o Positivismo é a construção do pensamento baseado no factível, para um entendimento do todo, muitas vezes vinculadas a fenômenos, coisas da natureza, e sua funcionalidade com demais ciências relacionadas (“reorganização social”).

Outros pontos do positivismo relacionam-se à obra de Carvalho, como por exemplo, quando ele traz a ideia de que o homossexualismo é apenas uma vontade individual, e não sobrepõe às necessidades da Sociedade, como diz no trecho “nenhuma preferência pessoal, por mais justa ou legítima que seja, deve disputar a primazia com o que é necessário à subsistência da pessoa humana”. Além de reforçar a ideia de “aceitação de lugares sociais e seus respetivos papéis”, hierarquias, assim como o conceito do trabalho estar ligado a honra, e harmonia ao cumprimento de “comportamentos morais”, na visão conservadora e retrógrada de Olavo de Carvalho. O mesmo cita inúmeras vezes a “importância de manutenção das espécies”, defende a ideia de preconceitos como algo não danoso desde que não haja discriminação, o que em uma sociedade é improvável uma vez que estão diretamente relacionadas.  A visão através de dogmas religiosos e “moral religiosa” pode não trazer bons resultados uma vez que carrega julgamentos fundamentados em preconceitos próprios ou de determinado grupo, ilegitimando e banalizando as lutas dos demais. Apesar de Carvalho evidentemente ter ideias positivistas, ele não só possui pontos semelhantes, sendo uma dessas diferenças a visão dele e todos seus discursos, e o conceito de solidariedade social de Comte.

Por fim, pode-se dizer que o positivismo assim como a obra de Olavo de Carvalho, em geral versa por uma “experiência positiva levando a formar uma moral humana” e que consequentemente seria “felicidade”, que significaria o bem público. Portanto, é importante ter consciência de que pensamentos extremamente positivistas e carregados de ideologias preconceituosas, segregadoras e etc, são nocivos e devem ser cada dia mais estudados e discutidos. Logo, obras como essa de Olavo, ao menos quanto ao capítulo “Mentiras Gays”, podem servir de munição para mentes sedentas de materiais que sejam ou ao menos pareçam reais para fundamentar seus preconceitos, portanto a crítica principal está em como se constrói a obra, sem pluralidade, cheia de juízos, inconclusiva e com verdades e conceitos volúveis.

Letícia E. de Matos
Direito - 1º ano - Matutino

Nenhum comentário:

Postar um comentário