O Ceticismo Metodológico criado por René Descartes (1596 - 1650) no século XVII serviu como alicerce para toda a ciência moderna por longos e produtivos anos. Acontece que hoje ele está sendo usado equivocadamente por grupos que contestam verdades mais do que provadas.
Se antes o método cartesiano era empregado como meio para avanço da ciência, agora pode causar o regresso da mesma. É evidente que o homem não é capaz de sentir a curvatura da terra sem o auxílio da ciência, e duvidar disso não é o problema (segundo o próprio pensador, é duvidando que se chega na resposta verdadeira). O problema é exagerar no método e negar a existência de uma verdade absoluta (terra esférica), isto é, duvidar de todas as provas já apresentadas, antes aceitas unanimemente.
Nesse contexto, é possível inserir o Método Indutivo de Francis Bacon (1561 - 1626) para apontar o erro dessas pessoas, pois estas seguem o modelo "científico" dos filósofos antigos e não da ciência moderna. Isto é, partem de um exemplo particular e diminuto (Não sentir a curvatura terrestre) para afirmar a planicidade do planeta, em vez de seguirem o método Baconiano o qual defende uma sucessiva experimentação de muitos exemplos que devem convergir a uma só conclusão verdadeiramente provada, ou seja, a Terra esférica.
Dessa forma, é posto em debate a própria ação de debater. É prudente duvidar de tudo que não está está há um suposto completíssimo alcance de experimentar? De certo que não, ou a ciência seria toda ela uma grande fraude, sendo necessariamente refeita por todas as gerações de cientistas que existissem. Portanto, é preciso esclarecer que há um limite para o método da dúvida: ele não é infinito, mas para quando a verdade é descoberta. Depois disso, somente métodos científicos novos podem revolucionar e descobrir que a verdade é hipoteticamente outra, estando, finalmente, senso comum, dogmas e opiniões infundadas completamente fora de cogitação para o consenso científico. Aproximando, enfim, Descartes a Bacon, os fundadores dos principais métodos necessários ao conhecimento, é cabível a afirmação que ambos sofrem sérias deturpações errôneas atualmente. Enquanto Descartes tem seu Ceticismo sendo empregado à enésima potência, Bacon agonizar-se-ia com um método indutivo totalmente arcaico e ultrapassado, mesmo depois de tanto tempo após a luta desses pensadores para a contrução do Renascimento Científico.
Discente: Mateus Restivo de Oliveira
Direito Diurno - 1° semestre
UNESP
Nenhum comentário:
Postar um comentário