Preconceito transvestido de ciência.

            O positivismo, fundamentado por Comte, consiste no desejo de se analisar a sociedade sob a mesma ótica neutra e pura das ciências naturais. O método positivista, por esta mesma característica, corrompeu-se de seu propósito central. Ao utilizar-se deste instrumento, alguns pensadores acabam embeber suas dissertações com seus preconceitos e juízo morais. Notório exemplo deste fenômeno na contemporaneidade brasileira é Olavo de Carvalho.

            Dentre as mais diversas falácias expostas por ele, uma foi-nos proposta para análise, que discorre sobre a concepção da homossexualidade. Nesta breve exposição, Carvalho faz uso claro do método desenvolvido por Comte. Pode-se notar as conotações positivistas no modo como ele busca justificar e fundar suas ideias com base em argumentos históricos e proposições lógicas. Contudo, percebe-se nitidamente a forma como estes argumentos são expostos a fim de corroborar com uma posição preconceituosa em relação à comunidade gay. Este é um exemplo de como o método de Comte pode ser utilizado de equivocado e com a finalidade de justificar preconceitos.

            Mais pernicioso que a deturpação de um método genuíno é o efeito que estas obras surtem na sociedade. Considerável parte da população, ao ter acesso a um texto tão cheio de preconceito e fatos inverossímeis, mas com aparência de teor científico, pode tomar aqueles argumentos como base para a perpetuação de atitudes desrespeitosas e opressoras no convívio social. Mais precisamente, na sociedade brasileira, atualmente, é notável a ascendente dos discursos de ódio contra as minorias, o que explicitar uma direta conexão com este tipo de obra.

            Enfim, o uso da corrente positivista para fundamentar e incentivar práticas violentas na sociedade vai além da simples deturpação de uma orientação filosófica, configura um desserviço à realidade humana. Todavia, não cabe julgar o método, que apesar das falhas teve grande importância para o desenvolvimento da ciência moderna, o que se julga e de ser abominado são as distorções deste método como forma de justificar posições preconceituosas. E, por fim, o texto “Mentiras Gays” de Olavo de Carvalho deve ser lido e utilizado de parâmetro para identificar outras formas de preconceito transvestido de ciência.

Luiz Felipe de Aragão Passos - 1º Ano de Direito/Diurno.