Total de visualizações de página (desde out/2009)

sábado, 20 de abril de 2019

O Esforço para a Compreensão do Indefensável


     O autodeclarado filósofo, Olavo de Carvalho, tornou-se expoente da ala mais conservadora dos recentes movimentos de direita, no Brasil. Fundamentando-se – majoritariamente – na filosofia positivista, criada e idealizada por Auguste Comte, o astrólogo desenvolve, ao longo de suas obras, máximas que permitem sumarizar as diversas mobilizações sociais, que se instauraram dentro do campo progressista. Partindo, portanto, do encargo de realizar uma defesa (ponderação) acerca de seus posicionamentos, inicio uma análise positiva do capítulo “Mentiras Gays”, presente no livro “O Imbecil Coletivo”.
     Ao iniciar a elaboração de sua perspectiva, caracterizando as pautas abordadas pela comunidade LGBTQ+ como “mitos lisonjeiros”, o autor incide na classificação comtiana frente aos diversos estados do espírito humano, em que os mitos representam a condição mais primitiva da intelectualidade coletiva e, consequentemente, uma condição anacrônica perante a realidade atual. Desse modo, Olavo vincula a imagem de figuras autoritárias homoafetivas, como Ernst Rohm e Mao Tsé-tung, à ideia de ruptura com o fenômeno da perseguição e marginalização social realizada sobre a comunidade LGBT, em virtude da presença de regimes repressivos comandados ou auxiliados por homossexuais, inviabilizando a construção de uma Regra Geral positiva acerca desse fenômeno e, por conseguinte, sua veracidade.
     Nesse ínterim, visto a necessidade da perpetuação da espécie humana, por meio da reprodução, a condição “natural” do indivíduo estaria, instintivamente, atrelada à heterossexualidade. Isto posto, a homoafetividade – de acordo com a óptica olaviano-positivista – manifestaria um estado de anormalidade, em função da tendência natural de homens e mulheres, sendo incoerente o tratamento dessa classificação como um preconceito, uma vez que fundamentada na ciência.

NOTA: Gostaria de ressaltar que não coaduno com essa visão, muito menos a considero válida. As ideias de Olavo são, por si só, incoerentes, mal fundamentadas e inconsistentes. Esse curto texto é um mero esforço para se tentar justificar seus posicionamentos.
Caio Laprano - Noturno (1º Ano)

Nenhum comentário:

Postar um comentário