Desde
os primórdios da sociedade, delitos e infrações contra os membros dessa,
existiram. Cada sociedade, com suas determinadas culturas e credos passou a
aplicar métodos punitivos para impedir que certos infratores, prejudicassem
realmente o "bem comum". Muitos desses métodos punitivos mostraram-se
extremamente severos e ultrapassados, tomados por uma perspectiva atual,
mostrando que apesar de serem severos (como a tortura, a pena de morte)
ou longos (como a prisão perpétua), o número de crimes, ao invés de diminuir,
tem progressivamente aumentado em uma perspectiva global. Esses métodos
punitivos delimitado aqui como "ultrapassados", ainda estão em voga
em diversos países, como EUA (onde grande número de estados adota as penas de
morte e prisão perpétua), Brasil, entre outros; apesar de estarmos vivendo uma
era onde os Direitos Humanos e a Dignidade da Pessoa Humana são amplamente
debatidos, a concepção sobre a melhor maneira de "resolver" um crime
ainda, em grande maioria, não está sendo aplicada.
Devemos
considerar antes de tudo, que um crime é um verdadeiro fato social. Ele sempre
existiu e sempre existirá, enquanto existir sociedade humana. Tem-se que
considerar que todo individuo está presente em uma rede social, e que desta
maneira, sofre ele influência por parte de todos que o cercam. Nenhum individuo
nasce mal ou bom, ele é sim formado de acordo com os valores e impressões que
lhe são dadas. Segundo a concepção de Durkheim, um fato social, leva a outro,
portanto, um crime não é uma ação pura e egoísta de um único indivíduo, o
"universo conspira a seu favor" como dizia Goethe. Esse indivíduo
sofreu várias ações anteriormente para lhe fazer chegar a tal estado. Que ponto
quer chegar esse pequeno artigo? Que o crime não é uma ação individual (como já
mencionado), mas ele provém de diversos fatores sociais.
Em
vista de todas essas considerações, deve-se concluir qual a melhor maneira de
reintegrar um criminoso à sociedade? Será que a maneira mais correta é puni-lo
com "jogando-o" em uma prisão? Ou ainda tirando-lhes a vida para que
não cometa mais crimes? Onde se encontra a tal "Dignidade da Pessoa
Humana" tão mencionada?
Tomemos por base duas pequenas considerações. A primeira é
a do antropólogo José Martins de Souza que escreve em seu Livro O
falso problema da exclusão e o problema social da inclusão marginal que devemos entender que a
melhor solução para a "exclusão social" é a inclusão do individuo de
modo racional, fazendo-o entender que ele é um membro de uma sociedade. Outro
ponto, já relacionado a Dignidade da Pessoa Humana, o autor Luís Roberto
Barroso, diz em seu artigo sobre a Dignidade da pessoa humana, que "esta
deve ser respeitada, mas também limitada".
Conclui-se portanto que deve-se buscar soluções que façam do crime, não mais um fato egoísta, mas façam que todos inclusive os criminosos, entenderem que fazem parte de um corpo social.
Otávio Augusto Mantovani Silva
1º Direito - Diurno
Conclui-se portanto que deve-se buscar soluções que façam do crime, não mais um fato egoísta, mas façam que todos inclusive os criminosos, entenderem que fazem parte de um corpo social.
Otávio Augusto Mantovani Silva
1º Direito - Diurno
Nenhum comentário:
Postar um comentário