Por muito tempo, particularmente depois do iluminismo, a busca pela verdade foi o ponto principal das bases da ciência moderna. Grandes filósofos como ,Renè Descartes e Francis Bacon, criaram até mesmo métodos para assegurar que houvesse uma verificação da veracidade sobre o que é apresentado para o homem. Porém, apesar do esforços desses pensadores na era atual, dita pós-modernidade, o obscurantismo de ideias de senso comum vem ganhando um grande espaço no pensamento humano, que prefere ignorar o que é racional e o que já foi demonstrado por meio de muitos experimentos pela ciência. Diante desse contexto, a prevalência do senso comum ,sobre a ciência moderna, na mente de algumas pessoas decorre principalmente de 2 motivos: a negação de aceitar que suas próprias convicções e as falsas percepções do mundo.
Ao citar convicções deve-se perceber que é muito difícil mudar a opinião de uma pessoa que acredita piamente em algo, mesmo que este seja um princípio absurdo. Muitas dessas convicções são baseadas na irracionalidade, que ignora os fatos, dados, estudos e etc. O presidente do Brasil é um dos exemplos mais claros que existe neste atual cenário, proferindo falas como: “As minorias têm que se curvar às maiorias” e “Os presídios do Brasil estão uma maravilha”, que afrontam a realidade vivida no Brasil, na qual as minorias sofrem para terem uma vida digna na sociedade e os presídios se encontram superlotados e não reabilitam os presos. Dessa forma, o método de verificação de verdade de Descartes fica de lado para esse homem e outras pessoas que preferem manter suas convicções ao invés de acreditar na verdade racional.
Sobre as falsas percepções do mundo elas podem ser chamadas de ídolos, como dito por Bacon. São esses : ídolos da tribo, que são as interferências das paixões e enganos do sentido; ídolos da caverna, ou seja, a formação do homem, sua educação e cultura, sendo sua própria “caverna” análoga ao mito criado por platão; ídolos do foro, o relacionamento com as outras pessoas; e por último os do teatro, que são como os sistemas de filosofia, astrologia e magia influenciam o indivíduo. Todas essas “falsas percepções” corroboram para que o indivíduo se aproxime de um pensamento de senso comum, pois ao formar opiniões que não condizem com a realidade, mas com o que ele crê que seja real no mundo, acaba-se deixando o que é realmente verdade em segundo plano. O fanatismo religioso é a grande prova de que esses “ídolos” influenciam na ação e pensamentos das pessoas, que preferem, muitas vezes acreditar na teoria criacionista ao invés do evolucionismo, havendo uma negação da ciência em prol de falsas percepções de mundo.
Havendo dito as razões do senso comum, pode-se afirmar que no ano de 2020 existe uma grande tendência ao senso comum, sendo esse tipo de pensamento disseminado até mesmo pelo atual presidente brasileiro. Com o crescimento do senso comum e o desprestígio que a ciência vem sofrendo é fato que é cada vez mais difícil desenvolver pesquisas ou provar algo que seja aceito pela grande maioria da população. Dessa forma, para que haja avanço nas ciências, de forma geral, a educação terá que trabalhar da melhor forma no mundo inteiro, senão é provável que a atual geração e as próximas gerações de jovens saiam com uma mentalidade igual ou até pior de quem está em alguma organização de poder hoje.
Guilherme Paccola Silva- 1°ano- Noturno
Este é um espaço para as discussões da disciplina de Sociologia Geral e Jurídica do curso de Direito da UNESP/Franca. É um espaço dedicado à iniciação à "ciência da sociedade". Os textos e visões de mundo aqui presentes não representam a opinião do professor da disciplina e coordenador do blog. Refletem, com efeito, a diversidade de opiniões que devem caracterizar o "fazer científico" e a Universidade. (Coordenação: Prof. Dr. Agnaldo de Sousa Barbosa)
Nenhum comentário:
Postar um comentário