segunda-feira, 9 de agosto de 2021

O agir do humano em sociedade: Arrastado por todos

 

Para o sociólogo Émile Durkheim, a sociedade é gerida por regras sociais, as quais dependem do coletivo como um todo, e não do indivíduo isoladamente. Posto isso, e assumindo Fato Social como sendo todo aquele que não depende de ações individuais, mas que se define pelo agir coletivo em sociedade, torna-se possível analisar a problemática de culpabilização da vítima em crimes, hábito da historicidade jurídico-social brasileira que é fruto do descaso de autoridades e herança preconceituosa colonial. A título de exemplo, tem-se um raciocínio: É pouco provável que uma vítima se martirize ou se culpe por sofrer um assalto enquanto caminhava à noite no bairro onde mora; nesse caso, esse acontecimento não constitui um Fato Social, segundo Durkheim. Contudo, imagine que esse ato crimino, o assalto, seja publicado em um site de notícias e usuários da internet comentem no site que o indivíduo que foi assaltado é plenamente culpado por aquele ato, visto que, pelo senso comum, “uma pessoa de bem” não estaria vagando tarde da noite em seu bairro, mas sim descansando para ir trabalhar no dia seguinte; este agir e pensar coletivo representa o Fato Social.

Apesar de parecer demasiadamente simples, o exemplo anterior representa o agir do humano em sociedade, seguindo “regras” socialmente estabelecidas, por meio de costumes, por exemplo. O Fato Social de culpar vítimas é uma realidade brasileira. Esse hábito é condicionado por uma dinâmica social que orienta e predispõe sentimentos e pensamentos comuns. Por ora, a ideia principal desse texto é analisar o Fato Social, não cabendo aqui propor solução à problemática citada.

Em outra perspectiva, se no exemplo do possível assalto citado no início a reação dos usuários da internet fosse fazer comentários em desprezo ao criminoso, reivindicando a punição dele, o raciocínio de Durkheim também poderia ser empregado como análise da problemática. Nesse caso, os atos dos usuários, mesmo que expressos individualmente, representariam a tradução de uma dimensão coletiva que solicitaria a ação punitiva como meio de restabeler a norma. Nesse aspecto, compreende-se a intenção do senso comum de evitar que o equilíbrio social se rompa, ou seja, evitar aquilo que é definido por Durkheim como “Anomia”. Assim, fica evidente que essa forma de comportamento, mesmo que expressa em casos esparsos ou individuais, traduzem hábitos forjados em uma dimensão mais ampla, da sociedade, do coletivo. Desse modo, “cada um é arrastado por todos”, disso se entende Fato Social.

 

 

LUCAS GABRIEL DINIZ DE PAULA BARCELOS – DIREITO – NOTURNO - 1° PERÍODO – TURMA XXXVIII

Nenhum comentário:

Postar um comentário