Termo judicialização é de fato o ideal?

Na atualidade, há um grande tema em voga, o protagonismo dos tribunais, denominado cotidianamente de judicialização da política. Tal caracterização é realizada, uma vez que o tribunal decide acerca de assuntos legislativos, ou designa função ao poder legislativo após julgamento. Existem diversas críticas a tal prática, tendo em vista que alegam uma intromissão do tribunal, o qual não representa o povo,pois não passou pelo crivo popular como os parlamentares, já que os integrantes do judiciário não são eleitos, e mesmo assim, estariam decidindo sobre assuntos que em tese, não competem a ele.
No entanto, na prática, tal crítica se configura como infundada, pois os tribunais decidem sobre temas pungentes na sociedade, quando são provocados por ela. Decidem sobre temas tidos como polêmicos, controversos, após a provocação do campo social, que mediante omissão legislativa e desamparo, busca o direito como último recurso a fim de garantir interesses negligenciados por parlamentares.
Sendo assim, inclusive a denominação de judicializacao da política, mostra-se como utilização incorreta do termo, pois não configura uma intrusão judiciária, mas sim uma resposta jurídica à demanda popular, que insatisfeita com a omissão legislativa provoca o direito.

 Desse modo, ao falar em judicialização se retira da população o protagonismo em levantar pautas necessárias para pleitear a efetivação de direitos, e por isso o termo se faz errôneo, já que o judiciário não é o protagonista das pautas levantadas, é somente o meio para tentativa de efetivá-las mediante negligência do poder competente.