segunda-feira, 25 de março de 2019


Razão e experiência: Escadas que levam o homem a uma melhor compreensão sobre a realidade.

Na idade antiga e na idade média, o homem usava o conhecimento apenas para contemplação do mundo, ou seja, o conhecimento apenas servia para contemplar o mundo e não para transformá-lo. Contudo, na idade moderna, o conhecimento deixou de ser apenas um conhecimento de contemplação para se tornar um conhecimento de transformação, assim a partir da idade moderna, o homem usaria o conhecimento para transformar o mundo em que vive, uns dos mais importante responsáveis por mudar essa maneira de pensar foram os filósofos René Descartes (pai do racionalismo moderno) e Francis Bacon (pai do empirismo moderno).                                                 O filósofo René Descartes, autor do livro: O Discurso do Método, onde ele apresenta o método da dúvida hiperbólica, na qual o homem precisa duvidar de tudo para conseguir buscar a verdade, sendo que essa verdade absoluta pode ser conquistada apenas pela razão, ou seja, através apenas do ato de pensar e rejeitando os sentidos que são considerados não confiáveis.                                                     O filósofo Francis Bacon, autor do livro: Novum Organum (Novo Instrumento), apresenta o método empírico-indutivo que estabelece a experiência como critério da verdade, assim Bacon busca uma ciência mais prática, objetiva, uma ciência com lei geral na qual busca explicar os fenômenos práticos no cotidiano.                                                                                                                                          Os dois filósofos do pensamento moderno: René Descartes e Francis Bacon mudaram radicalmente a maneira de pensar na humanidade, assim criando uma forma de pensar que influencia até nos dias de hoje, desse modo os seus métodos podem serem vistos em fatos no cotidiano:                     
                                     
        

Na primeira tirinha, observe que a dúvida de Descartes representada em Armandinho não é o suficiente para compreender a situação, pois lhe falta a experiência (receber abordagem policial discriminatória), já a garota por sofrer essas experiências, compreende mais a realidade e por isso diferente do Armandinho, a garota carrega a nota fiscal, ou seja, a garota usou a experiência para ter uma melhor compreensão da situação, experiência essa que é defendida por Francis Bacon. Na segunda tirinha, a garota não sofreu a experiência (receber a abordagem policial discriminatória) naquele determinado momento, porém por ter sofrido essa experiência em momentos passados, ela deduziu que poderá sofrer novamente uma abordagem discriminatória caso encontre com o policial novamente, sendo a dedução algo racional que pertence ao campo da razão, percebemos que na segunda tirinha a compreensão da realidade veio principalmente do uso da razão esta que é defendida por Descartes. 
Destarte, compreendemos que somente a razão para mostrar como o homem deve usar a experiência de forma eficaz e racional e somente a experiência para manter o homem na realidade, ou seja, impedindo que o homem entre em devaneios com seus pensamentos, dessa forma a razão e a experiência juntas fazem o homem ter uma melhor compreensão sobre a realidade.

Nome: Wilson do Monte Cerqueira Júnior – 1º Ano Direito Noturno

Nenhum comentário:

Postar um comentário