Qual o sentido de uma ciência que, enquanto ação social, tem como valor não utilizar a crítica?

            O Compreensivismo de Weber, ao analisar o indivíduo como ponto de partida para entender a sociedade, tenta se afastar da visão influenciada pela política e realizar a compreensão por meio de aspectos culturais e históricos. Mas, afinal, não estaria a cultura, a política e a história entrelaçadas? Não seria o próprio ser humano e, por consequência o pesquisador, um ser político?

            Volta-se a ideia de uma visão neutra perante o sujeito de observação, sem perceber que essa suposta abordagem é, também, uma ação política. Compreender a sociedade, tentando afastá-la de um pilar que a molda e guia – a política – é, por fim, compreendê-la de forma parcial.

            A abordagem weberiana é seu próprio "tipo ideal" na metodologia, mas que segue todos os tipos ideias: são construções da realidade, generalizações que não são fiéis à verdade. Ao observá-la profundamente, vê-se que sempre é influenciada, de alguma forma, por ideologias políticas do pesquisador.

            Por fim, deve-se compreender que a ciência que não se compromete com a mudança social, que supostamente se afasta da política, é apenas um instrumento para manter a sociedade da maneira que é, para perpetuar as estruturas pelas quais afirma não ser influenciada.  

Patrícia André - 1° ano, Direito - noturno