OS POSITIVISTAS PRECISAM IR AO OFTALMOLOGISTA PARA OBSERVAR A REALIDADE CORRETAMENTE?

 

O positivismo é uma via de mão dupla. Pois se por um lado não há como discordar que suas contribuições para as ciências humanas, por outro essa corrente filosófica trouxe muitos problemas, principalmente para minorias sociais após o surgimento do darwinismo social.

          Auguste Comte é frequentemente considerado o pai da sociologia, pois foi o primeiro a estudar e dedicar um método para analisar a sociedade (ou pelo menos foi o primeiro que ganhou notoriedade ao estudar essa área), dedicando uma nova ciência apenas para compreender as “leis da sociedade”. Entenda “lei” não como norma jurídica, mas como as leis da física por exemplo, a comparação é tão apropriada que a sociologia quase se chamou física social.

          O método positivista entendia que a sociedade sempre estava se direcionando ao progresso pela ordem. Essa forma de entender o mundo encontrou adeptos no exército, que estampou em nossa bandeira os dizeres “ordem e progresso” ao mesmo tempo que exaltava o “passado retrógrado” usando as cores da casa de Orléans e Bragança para colorir a bandeira brasileira, o que é no mínimo um pouco confuso, mas se esse tipo de gafe fosse a única forma de errar dos adeptos dessa corrente filosófica ela não seria tão problemática.

          Não se pode dizer que o positivismo foi uma vítima de uma interpretação errada, pelo menos não no caso dos darwinistas sociais. Diferente do caso da filosofia de Nietzche que foi sequestrada pelos nazistas mesmo com a discordância por parte do autor, os darwinistas sociais apenas interpretaram a realidade aos moldes previstos pelo próprio positivismo, sendo uma influência para os nazistas ainda maior que a própria filosofia já citada.

          O positivismo não é a ferramenta mais precisa para interpretar a realidade pois ela só observa progresso, mas a humanidade sempre passa por episódios de decadência que precisam ser reconhecidos. Como a nossa situação atual, onde o debate é guiado por “pessoas isentas”, mas radicalmente adeptas a alguma ideologia, quando não estão mentindo abertamente no meio do debate. Vivemos em um tempo de decadência para o debate, para a política, para as instituições (que dormem furiosamente) e os atuais positivistas se assemelham muito com os adeptos do “império das bestas louras”. Um positivista que observa o mundo atualmente enxerga tão bem quanto quem usa óculos escuros quando se está de noite e sem nenhuma fonte de luz por perto.