O ser humano sempre existiu e conseguiu se desenvolver baseado em crenças e pressupostos, essenciais para proverem sentido a vida do homem, entretanto o metodo proposto por Descartes para atingir a reconstrução cientifica exige vencer os proprios valores:
Chegar à “verdade científica” exige vencer as
próprias convicções: “procurar sempre antes vencer a
mim próprio do que ao destino, e de antes modificar os
meus desejos do que a ordem do mundo”
Diante disso, aquilo que já está enraizado no ser humano e foi cultivado por ele durante toda sua vida é provocado . Esta ideia faz com que o processo para alcançar a razão científica seja quase inatingível, uma vez que romper os ideais e princípios de vida do homem é modificar totalmente sua ideologia e pensamentos e , ainda mais, introduzi-lo a um choque de realidade capaz de produzir uma crise existencial em sua mente pelo fato de tudo o que cultivou ser "desprezado".Logo, não bastaria apenas requerer do ser humano que vencesse suas proprias convicções, pois ao fazer isso estaria simplesmente pedindo que ele superasse os seus ideais de vida e descartasse tudo aquilo que , uma vez adquirido por experiência, foi introduzido em seu cotidiano.
Por ultimo, vale ressaltar que mudar de convicçoes e valores é sim um ato digno e louvável, a questão aqui é a dificuldade do modelo proposto por René. O ato mais desafiador, mas promissor para o desenvolvimento da mente humano é a duvida constante de seus principios ,como elencado pelo próprio filósofo francês. Aqueles que possuem a capacidade de mudar sua opnião terão evolução constante e, por outro lado, aqueles que escolhem estagnar o pensamento tendem a retroagir. Nesse sentido, Winston Churchill, ex-primeiro-ministro do Reino Unido disse:" Não ha mal nenhum em mudar de opnião. Contanto que seja para o melhor."
Nenhum comentário:
Postar um comentário