A ciência como alvo

A ciência constrói-se a partir da existência da dúvida, como apresentado por Karl Popper “O espirito da ciência é o mesmo de Sócrates. É um espirito de dúvida, anseio pela verdade e humildade”. Logo a concepção de uma ciência fixa e certeira é irreal, uma vez que a ciência é um processo e não uma finalidade. Em decorrência disso pressupõem-se o direito de confrontar a ciência de formas não cientificas, como o achismo, a pseudociência, entre outras, que em meio a suas premissas está a suposição de verdade que se válida em si mesma ou no desconhecimento da realidade, resulta em uma leitura de mundo com seus fins, mas em um desconhecimento de sua constituição.

Portanto, o direito de confrontar a ciência sem mais ciência se resume a uma relação de desconexão com a realidade. Sendo assim a não difusão do conhecimento, mas sim sua imposição por vias de finalidade tem como resultado um indivíduo alienado uma vez que não possuindo reconhecimento do mundo em sua natureza, mas sim de suas finalidades passa por um processo de construção de falsas verdades para suprir as lacunas do desconhecido. Logo o fenômeno das “Fake News” e diversas outras manifestações que tem acontecido no Brasil e no mundo, ao exemplo dos graves ataques ao isolamento social e ao discurso de sobreposição da ciência frente a pressão econômica e política tem por base a concentração do conhecimento em uma elite intelectual em um mundo pautado no cientificismo. Com isso, o conflito com a ciência hoje se apresenta como uma anomia social segundo Emile Durkheim uma vez que existe um processo de desintegração das normas sociais e a busca por solidez em um “oceano” desconhecido resulta na aceitação de verdades verdadeiras por si só.

Com isso, o fenômeno contemporâneo de ataque a ciência deve ser observado como realmente é, um grito de desespero de pessoas que ao se depararem com o desconhecido utilizam mecanismos para suprimir a falta do processo para se construir a realidade.

-Rafael Bashiyo Baz
-Primeiro ano de Direito, Turma matutina