O fenômeno Olavo

Olavo de Carvalho, como um pensador contemporâneo tem sua especificação e suas características que compõe suas obras e suas ideias. Uma lente muito presente e contundente no seu pensamento é o positivismo. Visto que o traço objetivo com o intuito de atingir resultados concretos é muito relevante em todas as suas produções. No mundo atual, depois de inúmeros intelectuais com estudos acadêmicos importantes para a construção do conhecimento, porém com poucas efetivações de atos concretos em nossa sociedade acaba suscitando o ideário de um pensador que analisa e planeja a partir de fatos concretos e raciocínio lógico, compondo o fenômeno de Olavo de Carvalho. É por essa e outra que seus pensamentos casaram perfeitamente com o plano de governo de Jair Bolsonaro. Os ideais defendidos pelo presidente durante a campanha eleitoral, como o discurso de anti politicamente correto, contra o marxismo cultural nas escolas e faculdades, pela corrente positivista seguida pelo exército e pela ideologia de gênero empregada no Brasil, encontram respaldo teórico nos livros e abordagens do filósofo brasileiro.

            Abordando o quesito da ideologia de gênero, em seu livro “O imbecil coletivo”, Olavo detalha especificadamente no capitulo “Mentiras gays” como o discurso dos homossexuais não passa de uma demagogia para que esta “classe” consiga privilégios diante os demais grupos da sociedade, inclusive os heterossexuais, que são fundamentais para a preservação da espécie humana, visto que uma relação sexual entre pessoas do mesmo sexo é uma relação infértil. Utilizando-se do raciocínio lógico, Olavo demonstra que a homossexualidade é uma questão de escolha, que os mesmos são seres humanos como qualquer um, portanto adquirir “direitos” para os gays, é adquirir privilégios diante os demais, ainda mais com o fato de que cada um pode se tornar gay quando bem quiser e com isso, as pessoas podem se usufruir disso como um proteção a mais do estado por uma escolha subjetivamente pessoal. O uso de máximas em seu dialogo como “A supressão total da homossexualidade produziria muita insatisfação em certas pessoas; a da heterossexualidade traria a extinção da espécie” ele é capaz de fundamentar como a manutenção da heterossexualidade é fundamental para a sociedade, pois traz consigo resultados concretos (assim buscado pelo positivismo) como a efetivação da espécie, enquanto a homossexualidade traz consequências apenas no lado subjetivo pessoal (que pouco faz diferença na sociedade em âmbito geral).

(Este texto possui finalidades didáticas e não expressa a opinião do autor)

Marcelo de Meirelles  Filho – 1º Ano Direito Noturno