A noção de progresso veiculada ao sufocamento de ideias

Um dos aspectos que se pode questionar no pensamento de Comte é a manutenção de
determinados ideais e de certas instituições para a preservação da ordem e, com isso, atingir o progresso. Tendo conhecimento da pluralidade de indivíduos existentes nas sociedades ao longo da História, é possível afirmar o caráter repressor das ideias comtianas, já que, baseado nelas, apenas algumas formas de pensamento ganhariam prestígio, enquanto as outras seriam
desestimuladas e consideradas nocivas para a manutenção de uma estabilidade defendida por ele.
Essa lógica de repressão a alguns pensamentos pode ser observada nas artes plásticas. Tentando fugir das formas clássicas e realistas de se representar o mundo nas pinturas, as vanguardas europeias do século XX trouxeram inovações estéticas que extrapolavam a noção do belo existente até então. Tais movimentos artísticos tiveram, em partes, uma repercussão ruim entre os mais conservadores da época, mas também, deixaram um legado de extrema
importância para o ramo com as novidades apresentadas. Ou seja, sem Pablo Picasso ou Salvador Dali, e o afrontamento que eles e os demais pintores de tais movimentos tiveram, o ramo das artes visuais não teria vivido tal revolução. Se não tivessem ultrapassado a barreira que as convenções estéticas dos séculos XIX e XX impunham, a sociedade estaria fazendo arte da mesma maneira que antes.
Da mesma forma, agrupamentos sociais como o movimento Negro ou o LGBT, tentam mostrar para a sociedade atual- em maior parte conservadora- suas reivindicações. Desconsiderar tais
lutas sociais para a manutenção de uma ordem proposta pelo pensamento comtiano, seria impedir que novas formas de se pensar a coletividade de pessoas existentes no mundo trouxessem benefícios para a existência humana. Em outras palavras, não haveria evolução nas relações humanas.
Portanto, é importante reconhecer a grandeza do pensamento de Augusto Comte e a contribuição dele para a sociologia em geral. Entretanto, a noção de conservação de estruturas tradicionais com a finalidade de se alcançar o progresso pode suprimir a luta de certos grupos, seja no meio cultural, como visto nas vanguardas europeias, seja em movimentos sociais. Proibir mudanças na regularidade, além de impossibilitar o bem estar de todos, pode impedir
benefícios que as inovações podem trazer.

Ádrio Luiz Rossin Fonseca - Diurno