Combate ao espelho desigual.

“O intelecto humano é semelhante a um espelho que reflete desigualmente os raios das coisas e, dessa forma, as distorce e corrompe.” Francis Bacon

Francis Bacon, em sua obra “Novun Organum”, critica a ciência antiga prevalecida até então por Aristóteles. Em sua justificativa, discursa que há uma necessidade de se observar o que é invisível aos olhos e imperceptível aos sentidos. Propõe um método científico que pudesse ser inovador e verdadeiro, através da interpretação da natureza, e não apenas de sua antecipação e previsão. A necessidade desse novo método seria encontrar um resultado prático para os homens, para que tal natureza lhe servisse e lhe fosse submissa.

Declara também que todo os resultados até então alcançados seriam apenas frutos do acaso e de tentativas, não traziam nenhuma inovação, apenas desmembramentos de descobertas anteriores. Ressalta, porém, que o objetivo não seria realizar algo que nunca tivesse sido feito, mas sim proceder de métodos ainda não tentados.

Bacon discorre sobre as falsas percepções do mundo, as quais seriam o reflexo desigual do espelho, dito na frase do começo do texto. Seriam essas chamadas de ídolos: Ídolos da Tribo, Ídolos da Caverna, Ídolos do Foro e Ídolos do Teatro. A primeira vincularia nas distorções provocadas pela própria mente humana e seus sentidos errôneos. A segunda, nas relações entre o homem e o mundo a sua volta, assim como todo seu conhecimento e a formação adquiridas em sua vida. Ídolos do Foro refere-se as associações entre os indivíduos, onde as conversas impróprias e inadequadas bloqueariam o intelecto. Por último, Ídolos do Teatro se trataria das superstições, da astrologia, da magia. Representações equivocadas em que o indivíduo estaria envolto. São essas as razões que traziam o obstáculo de uma nova ciência, sem falácia dos sentidos. Por esse motivo, Bacon foi considerado o fundador da Ciência Moderna.

Essa é uma imagem que pode se entrelaçar com as críticas de Francis. Quando uma fato não é observado e experimentado corretamente, seus axiomas gerados não tem base concreta. Haveria três ou quatro paralelepípedos a baixo?