Enquanto que antigamente a alquimia, a astrologia,
a magia e a religião eram as melhores formas de conhecimento, Descartes inovou
com o seu novo método. Para ele o conhecimento deve ser buscado através da
razão, de forma a predominar o antropocentrismo, citando que se o homem é capaz
de interpretar tudo que o cerca, também seria capaz de controlar a natureza. Além
disso, ele prega o uso de uma razão instrumental, ou seja, o desenvolvimento de
um conhecimento que possa se tornar algo prático para modificar o mundo. Porém
Descartes afirma que para adquirir esse conhecimento é necessário se
desvincular do senso comum, do hábito vivido e dos sentimentos, para que se
torne o mais neutro possível. Outro aspecto fundamental para o desenvolvimento
de novos conhecimentos, é a dúvida. Pois para Descartes a ciência é motivo para
a criação de mais ciência, ou seja, a partir do momento que se duvida de algo,
essa questão gerará uma reavaliação, e uma reflexão que pode possibilitar o
desencadeamento de uma ideia inovadora.
Descartes desenvolve esse método de
conhecimento antes do avanço científico e das descobertas feitas por Darwin e
Newton, por exemplo. Porém atualmente apesar de haver explicações científicas
para os fatos os horóscopos ainda fazem parte da rotina de muitas pessoas e o
uso da magia ou simpatias para atrair e afastar de algo ainda é utilizado, ou
seja, a superstição mesmo que não predominantemente ainda faz parte do modo de
viver de muita gente. Com a opção de acreditar em explicações teológicas ou
científicas, por exemplo, no surgimento do mundo, a sociedade se divide na
forma de pensamento.
Outro aspecto que vale ressaltar é a grande
dificuldade de se tornar neutro para avaliar algo. Talvez essa barreira seja
grande, pois um indivíduo é formado de vivências, e quando ele avalia qualquer fato,
a sua opinião é gerada pela sua forma de pensar, que é formada de acordo com as
experiências vividas e o caráter adquirido. Pode-se exemplificar essa falta de
neutralidade quando se julga atos típicos do passado e culturas diferentes com
uma visão de mundo atual. Para exemplificar, há o fato de antigamente garotas
que eram ainda adolescentes se casarem com homens mais velhos e gerarem uma
família, o que era normal na época, assim como o incesto que muitas vezes era um
ato comum. Analisando tais acontecimentos com o modo de visão contemporâneo julga-se
como crime a relação com a menor de idade e penaliza-se moralmente o ato de
incesto. Mas ainda há exemplos atuais, em que em um mundo ocidentalizado, as
pessoas questionam e criticam tradições e critérios de beleza, como o utilizado
na África, em que as mulheres usam argolas no pescoço pois julgam ser belo, e
até mulheres que fazem escarificações pelo corpo, pois só depois de todo o
desenho pronto se torna apta ao casamento.
Assim, pode-se dizer que o método de
Descartes desenvolve um pensamento justo sobre como chegar ao conhecimento,
porém a neutralidade julgada fundamental por ele, é difícil ou até impossível
de ser adquirida por completo. Pode-se concluir também que mesmo depois de
tantos anos de avanço científicos, as crenças em algo sobrenatural, ou na
magia, ou na astrologia, por exemplo, ainda se faz presente na atualidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário